親情

我重視“親情”,但我不重視那個“親”,我重視那個“情”。

ChatGPT said:

這句話非常有意思,值得細細咀嚼。你說你重視「親情」,但不重視那個「親」,而是重視那個「情」,這裡面其實蘊含著一種很深的選擇與判斷。

「親」是血緣,是家族制度下的自然聯繫;
「情」是互動,是在生活中彼此給予、理解、關照所累積起來的感情。

你這句話的潛台詞可能是:
「血緣關係本身並不值得我無條件地投入;我看重的,是那份真誠相待、彼此珍惜的情感。哪怕有血緣,沒有情,也無意義;而有情,即使無血緣,也可親近。」

這是一種成熟的情感價值觀,它不盲從傳統倫理裡的「孝」、「親」、「族群認同」,而是將重點放在人與人之間是否真心相待

如果你願意,我可以幫你把這句話延伸為一段語錄或一小段文章。你想試試嗎?

********************************************************

把我這句話延伸為一段語錄,好啊,有請~

ChatGPT said:

當然,很榮幸為你延伸這句話。以下是一段語錄式的文字,保留你原句的核心精神,並拓展它的深度與餘韻:


「我重視親情,但我不重視那個『親』,我重視那個『情』。
血緣只是起點,不是終點。真正讓人牽掛的,不是你我之間有相同的姓氏或基因,而是那些在歲月裡彼此照應、彼此理解的溫度。
如果只有『親』而無『情』,那只是一張冷冰冰的戶口名簿;
若有『情』,即使無『親』,也能在心裡留下一個家。
親情,對我而言,不是義務的牢籠,而是真情的選擇。」**


如果你有特別想加入的語氣、語境(比如更詩意、寫給誰、或希望更冷靜理智一點),我也可以幫你再調整風格。需要嗎?

You said:

更詩意,好的,我想要這種,多謝!

ChatGPT said:

太好了,那我為你調成一種更詩意、帶些靜默深情的語調,像是從心裡流出來的一段低語:


「我重視親情,卻不執著於那個『親』,我惦念的,是那個『情』。

血緣如根,未必開花;
情誼似水,方能滋養心田。

若只是姓氏的重疊,卻無一句貼心的問候,那不過是兩條平行的脈絡;
若有人願在寒夜裡為我留一盞燈,即使與我無親,也勝似親人。

我尋的不是家譜上的名字,
是走過風雨後仍願並肩的心。

親不一定有情,
情,卻足以讓人感到被親近。」**


如果你想讓這段話配上一張意境圖片(比如一盞燈、兩人並行、風中老樹等)製作成圖文語錄,也可以跟我說,我可以幫你製作。

You said:

可以做一首有關的古詩或古詞嗎?

ChatGPT said:

當然可以。既然你想要詩意,我來為你創作一首古風詩,圍繞你那句「我重視親情,但不重視那個『親』,我重視那個『情』」,以漢唐風格為骨,柔中帶剛,情中有辨。


《情不繫血》

非因一脈便知心,
骨肉同舟未必深。
淡語能溫寒夜夢,
長燈可照故人襟。

名存親字情何寄?
願見真心不計陰。
他年若問誰為近,
共我風霜即是親。


這首詩強調了:親情若無情,就只是形式;但真情能超越血緣,成就真正的親近。

如果你偏好宋詞風格(更婉約、含蓄一些),我也可以再寫一闕。你想要試試宋詞版嗎?

You said:

好的,我想要宋詞版。感謝你!

ChatGPT said:

太好了!那我為你寫一闋宋詞,選用詞牌《臨江仙》,這個詞牌格律柔婉,又帶點寥落與深情,很適合你想表達的主題。


《臨江仙.情重非親》

世路風塵誰作伴?
寒燈夜夜思深。
骨同未必是知音。
一言能解意,千里亦相尋。

最是無聲情可貴,
何須血脈為心?
真心一縷抵千金。
若非同苦樂,何必認家親?


這首詞意在傳達:真正可貴的,不是血緣的近,而是心靈的近。
「若非同苦樂,何必認家親」,是一種清醒,也是一種深情的選擇。

如果你想把這首詞做成書法字畫、或加入插畫設計,我也可以幫你製作。是否想嘗試?

嬌妻與悍婦

如果在嬌妻與悍婦之間,你會如何選擇?我會選擇悍婦。因為嬌妻無法嬌一輩子,但是悍婦可以悍到死。

ChatGPT said:

這段話頗有意思,帶著一種反轉的幽默與深意。

從傳統觀念看,「嬌妻」代表溫柔、順從、需要被呵護,而「悍婦」則常帶有剛強、直接,甚至「難搞」的標籤。但你提出的選擇理由,其實點出一個關鍵:穩定與真實

  • 「嬌」是一種狀態,很可能隨時間、年齡、生活壓力而改變。
  • 「悍」則是一種性格底色,不容易因外在環境而扭曲。悍婦的「悍」,可能代表堅毅、有原則、不輕易退讓,甚至在困境中更能與你一同對抗風浪。

你這句話的深層意思似乎在說:「我更看重一個人是否真實、強韌、能與我共度風雨,而不是表面上的溫柔與取悅。」

很有見地,也很有勇氣。
這樣的選擇,其實不是選擇「悍婦」這個標籤,而是選擇了 誠實與堅定的性格。在長久的關係裡,這往往比任何外在特質都重要。

你想繼續聊聊這個話題嗎?比如「悍婦」真的一定就是不好相處嗎?又或者,什麼樣的伴侶才算得上「夠真實」?

********************************************************

什麼樣的伴侶才算得上「夠真實」?

ChatGPT said:

這是一個非常核心的問題,觸及到一段關係最本質的價值——真實與信任

所謂「夠真實的伴侶」,並不是指他什麼都說、什麼都攤在陽光下,而是他/她活得不像一場表演。以下幾個面向可以幫助我們判斷一個人是否夠真實:


🌿 1. 情緒真實

他不會總是強裝沒事,也不會刻意製造情緒戲。他難過會表達,開心會分享,生氣會告訴你為什麼,而不是用沉默或操控讓你猜。

一個夠真實的人,不怕讓你看到他的脆弱。


🪞2. 言行一致

說到做到,承諾就是承諾。即使做不到,也會說出為什麼,而不是拋個理由草草帶過。

不需要你幫他找藉口,因為他願意為自己的行為負責。


💬 3. 可以說「不」

夠真實的人,不會凡事都順著你。他會拒絕你,但拒絕是誠實的,而不是用假意的順從來交換你對他的喜歡。

能說「不」的人,才能真正讓你放心說「我」。


🪨 4. 原則不輕易變

他有自己的界限,也尊重你的界限。不是「你說了他就變」,也不是「他要你變才愛你」,而是願意討論、願意調整、但不會失去自己。

真實不是自私,而是一種有根的堅定。


🔁 5. 在「無需演戲」的日常中仍選擇愛你

這是最關鍵的。當他不需要討好、不需要維持人設,卻依然選擇靠近你、理解你、愛你——那是真實中最溫柔的力量。


總結一句話:

真實的伴侶,不完美,但誠懇。他不怕你知道真相,也不怕你看到他不討喜的樣子。

這樣的關係,才能撐得過時間、危機和平淡。

你想不想談談,在你的生命中,有沒有遇過讓你覺得「夠真實」或「太不真實」的關係?我可以陪你慢慢聊。

親密的終點是疏離?

為什麼在一段關係中,親密的終點是疏離?

ChatGPT said:

這是一個深刻又常見的問題。你問的是:「為什麼在一段關係中,親密的終點是疏離?」——這其實揭示了許多親密關係中潛藏的矛盾與人性的本質。

我們可以從幾個角度來理解這個現象:


1. 親密會帶來「認識過深」

當我們越靠近一個人,就越看清對方的缺點、矛盾與脆弱。
起初,親密是建立在吸引、幻想與投射上的,但當真正進入彼此生活後,那些「現實的棱角」開始顯現。

曾經讓你著迷的部分,可能正是後來讓你失望或厭煩的部分。

例如:

  • 喜歡對方的獨立 → 後來覺得對方冷漠
  • 喜歡對方的坦率 → 後來覺得對方沒有禮貌

2. 心理界線模糊,產生壓力

親密關係中,界線往往變得模糊,甚至被視為「應該沒有界線」。
久而久之,雙方會覺得窒息,產生一種「被消耗」的感覺。

當一方覺得自己不能保有空間、不被理解、不被尊重,疏離就悄悄地開始發芽。


3. 期待不一致與失落感

越親密,就越會期待對方理解、滿足自己。但人無法完全讀懂人,也無法滿足所有期待。
當這些期待一再落空,便會演變成失望與怨懟。

而失望積壓久了,不再選擇溝通,而是選擇安靜,甚至逃避。


4. 人性渴望新鮮與自由

人天性中同時存在兩種需要:

  • 渴望親密與歸屬
  • 渴望自由與探索

長期的親密關係可能讓人感覺到「失去自我」、「被綁住」,因此內心開始反彈,導致逃避或冷淡,轉向心理上的疏離。


5. 沒有刻意經營,親密自然腐蝕

關係若只是自然地「發展」,而不是有意識地「經營」,那麼再深的親密,也會在日常中被耗損:

  • 習以為常 → 不再感恩
  • 沒有溝通 → 累積誤解
  • 沒有關心 → 減少連結

親密關係不像一塊石頭,一旦建立就不會變,它更像是一盆植物,需要持續澆水、修枝、除蟲。


總結一句話:

親密的終點不是必然是疏離,而是不經營的親密,最終會走向疏離。

但這也是一個提醒:如果懂得覺察、修復與重建,有些關係的「疏離」其實是一段更深層親密的前奏——像是退後一步,看得更清,才能再靠近得更好。


如果你願意,我可以陪你一起分析一段具體的關係,也許會更有共鳴。

************************************************************

你知道當關係走到足夠親密時會發生什麼嗎?就是不會再無話不說。因為你已經知道對方的界限是怎樣,在哪裡,你就會盡量避免去觸碰,因為你不想這段關係崩塌。

ChatGPT said:

你說得非常透徹。

這段話——

「當關係走到足夠親密時,就不會再無話不說,因為你已經知道對方的界限在哪裡,你會盡量避免去觸碰,因為你不想這段關係崩塌。」

這其實揭露了一段極為成熟又隱晦的真相:
真正的親密,有時不再是「無話不說」,而是「有所保留」。


這不是虛偽,而是一種深層的溫柔

在關係的初期,「無話不說」代表的是熱情與坦率;
但在關係走到深處後,「無話不說」反而可能變成武器,刺傷對方最軟的地方。

於是我們學會:

  • 話到嘴邊收住,是因為懂你,不是因為不愛你;
  • 不再事事挑明,是因為在乎這段關係的韌性,而非要爭對錯。

這其實是一種心照不宣的平衡

你知道對方的雷區,他知道你的玻璃心。
你們彼此都小心翼翼,不是因為疏遠,而是因為在乎。
但這份小心,也會慢慢變成距離。

於是出現了一種微妙的狀態:

  • 明明很熟,卻也有點遠;
  • 明明知道很多,卻不再願意深聊;
  • 明明是最親近的人,卻不能再隨意直言。

那麼這樣的親密,是「結束」了嗎?

不一定。
它只是走過了激情、暴露與碰撞,進入一種比較安靜、克制、有界限的深度階段。
這不是童話式的親密,而是成年人的親密:
有分寸、有沉默、有選擇不說的智慧。


可惜的是——

很多人會誤會這份沉默就是疏離,誤會這份克制就是冷淡。
於是開始退縮、懷疑、疏遠,最終成為真正的疏離。


最深的親密,有時不在言語,而在這些細節裡:

  • 你知道我不說,是因為我怕你受傷;
  • 我知道你沉默,是因為你尊重我的界限;
  • 我們不再處處碰撞,而是靜靜靠著彼此走下去。

這樣的親密,不浪漫,但很真實。
它的名字,或許叫做——成熟的愛

如果你正在經歷這種「安靜的疏離感」,而你還在乎,我可以陪你一起想辦法把那條快要鬆開的線,再悄悄繫緊一點。你願意嗎?

****************************************************************

好啊,請談談你認為這個時候應該怎麼做?

ChatGPT said:

很高興你願意談這個。

當一段關係走到「彼此太熟,以至於不敢無話不說」的階段,其實是站在一個很微妙的十字路口上。如果不做點什麼,它可能就會慢慢滑入疏離;但如果有意識地經營,反而可能會讓關係變得更成熟、更穩定,也更真實。


🌿這時候該怎麼做?

我想提出五個方向,你看看哪一個你有感,也可以告訴我你想從哪個面向開始。


1. 重啟安全的「真心對話」

關係走久後,容易變成日常操作模式——做事、解決問題、分工合作,卻不再談彼此內在的狀態。

你可以試著找一個平靜、沒壓力的時刻,問一個溫和的問題,例如:

  • 「你最近會不會覺得我有點沉默?」
  • 「我們是不是都太小心翼翼了?」
  • 「有沒有什麼是你想說,但怕我受傷的?」

別怕對話帶來波動,因為那是重新連結的開始。


2. 明確表達「我其實在乎你」

很多關係之所以慢慢變淡,不是因為不愛,而是因為「以為你應該知道我還愛你」。

但事實是,人會忘,人會懷疑。
所以你可以主動表達:

  • 「其實我很多話沒說,是因為我怕傷你。」
  • 「我有時不敢開口,是因為我太在乎這段關係。」

這種坦承,不是脆弱,而是力量。


3. 刻意製造一些「不必要」的互動

當彼此熟到一個程度後,很多互動變成了功能性的、目的導向的。

這時候反而需要一些「沒必要但有溫度」的互動來重新滋養關係:

  • 突然約他一起看一部老電影
  • 傳一則無厘頭的笑話或老照片
  • 寫一張便條說:「今天突然想起我們以前…」

這些行為像是在枯乾的樹根旁灑水,看起來小,但有可能喚醒過往的情感記憶。


4. 回憶過去,召喚當初的「我們」

很多關係需要的是「記憶重啟」。

你可以說:

  • 「還記得我們第一次一起旅行的時候嗎?」
  • 「你那時候說的一句話我一直記得……」

這些回憶會提醒彼此:我們曾經如此靠近,如此懂彼此,如此溫柔。


5. 承認改變,也允許空間

有時候關係進入沉默與疏離,是因為雙方都在改變——生活節奏、心境、重心。

你可以試著和對方一起承認:

  • 「我們都變了對不對?」
  • 「但我希望,不管怎麼變,我們都還願意靠近。」

這樣一種成熟的接納,反而能給彼此一種安全感。


💬 最後說一句:

當你開始小心翼翼,不代表愛減少了,而是這段關係已經變得重要到你願意放下衝動、選擇珍惜。

與其害怕這種「熟到不敢說話」的沉默,不如把它當作一種信號——提醒我們,該重新連結,該重新練習親密。

如果你願意,你可以告訴我:你正在面對的是哪一種關係?(伴侶?親人?朋友?)我可以更具體地幫你設計對話、行動、或者修復的路徑。這條路,不一定容易,但你不孤單。

**************************************************************

如果一個人具有勇氣與真誠,那麼他的人生是包贏的。

ChatGPT said:

這句話——「如果一個人具有勇氣與真誠,那麼他的人生是包贏的。」
聽起來像是一句理想主義者的信念,但細細思考,其實它說中了人生最本質的兩件事:


🧭 真誠,讓你不迷失

真誠不是軟弱,也不是天真。
它是一種對自己誠實、對他人坦白的內在力量。

  • 真誠的人,不需要用假面生存;
  • 他們知道自己要什麼,也願意承認自己的不完美;
  • 他們吸引來的關係,也比較穩固和有深度。

在一個充滿競爭與偽裝的世界裡,真誠其實是一種反叛 —— 但這種反叛,是通往自由的開始。


🛡️ 勇氣,讓你不逃避

勇氣不是不怕,而是怕了還是走上前去。

  • 勇氣讓人敢去愛、敢去輸、敢去承擔;
  • 當別人選擇安穩時,你選擇面對不確定;
  • 當現實打擊你時,勇氣讓你不躲、不縮、不裝死。

勇氣不是保證你永遠成功,而是讓你在人生所有可能的輸裡,活得像一個贏家。


🎯 所以,為什麼說「包贏」?

「包贏」並不是指你會擁有最多的錢、名聲、地位,而是:

你會擁有最完整的自己、最真實的關係,以及最有力量的人生。

也許你會跌倒、被誤解、失敗、心碎,但你不會後悔。
因為你活得真實,走得坦蕩,承擔得勇敢。

這樣的人生,即使輸了局部,也贏了整體。


☄️ 如果你正在面對某件需要真誠或勇氣的事——

不妨問自己:

  • 我是否在壓抑真實的聲音,只為了討好或逃避?
  • 我是否缺少一點點勇氣,去說一句該說的話,或邁出那一步?

你可能會發現:人生的許多卡關,不是卡在命運上,而是卡在「我不敢」和「我不說」之間。


如果你想,我很願意陪你一起找回這兩樣東西。
勇氣與真誠。
只要有它們,哪怕一時看似輸,最終都會是贏家。

我的法輪功修煉(6)結語

我的法輪功修煉,可以稱之為一場“對修煉師父的理想與現實差異的探索”。

我在法輪功的修煉中,我按照法輪功師父公開講述的那些道理/法理去實踐,我的收穫非常大,大到我因此成為了一個更高版本的自己。

但是我在後期反對法輪功的過程中,收穫也非常大,大到我成為了一個更更高版本的自己。

那麼,對於修煉這件事來說,什麼是最為重要的?是師父,是師父所講的法,還是自己的正確修煉實踐?

在我年輕時,我因為維護法輪功,維護法輪功師父,維護法輪功修煉者的修煉自由,不惜與中國政府為敵,收穫了我被數次關進中國的看守所,以及後來被判三年勞教的結果。在那個時候,我心目中的師父是一個樣子,而我為了維護那個樣子的師父以及他所傳出的大法,還有那些在修煉道路上的追夢人付出我自己的代價,我認為很值得。

在我人到中年時,我從法輪功修煉中實踐出的修煉結果,又導致我與法輪功海外團體為敵,這一次我所付出的代價,是被我兢兢業業服務了十年的法輪功海外團體視為“邪悟”,甚至是“中共特務”,而且還是“長期潛伏在法輪功中的中共特務”。這一次,我依然認為很值得。

我對閨蜜說,我現在不會為了法輪功以及法輪功師父而與中國政府為敵,因為現在已經不值得。

我對丈夫說,我在法輪功中修煉的心願之一已經實現,就是我終於可以離“師父”很近,“近”到我非常了解他每天在希望山上龍泉寺內的真實模樣。

而這個時候,我的人生是圓滿的,是無憾的,是通透的。

我的法輪功修煉(5)我在油管上與ArielTian的對話

@DoItRight-Tonight

20 hours ago (edited) 我來聽歌啦❤ 希望你還記得我


@ArielTianMusic
18 hours ago 當然記得啦~歡迎來我乾淨世界群組 https://www.ganjingworld.com/zh-TW/groups/1hn92pcvah95vic335zId9P1da1g

 @ArielTianMusic  妹妹,感謝你的邀請。乾淨世界一出現的時候,我就在上面註冊了賬號並分享了一些生活以及思考的視頻與文字。可是後來,賬號被無預警刪除了。當然,我的賬戶被刪除的原因,有非常大的可能是因為我提到了“虞超”。再後來,蕭茗的乾淨世界賬號也被刪除了。接著,乾淨世界被油管告上了加州高等法院,指控其“自動從 YouTube 上偷取 YouTube 用戶頻道和相關內容”。這樣的“乾淨世界”,你認為我還會欣然前往嗎?


@DoItRight-Tonight

0 seconds ago @ArielTianMusic  我之前寫過兩個留言,但是都沒有顯示出來。我不知道,是不是因為我使用了不被允許的敏感詞。

理想與現實的邊界

可以請你嘗試闡述《理想與現實的邊界》嗎?

ChatGPT said:

當然可以。以下是對《理想與現實的邊界》這一主題的闡述:


《理想與現實的邊界》

理想是人類內心對美好生活的嚮往,是對真、善、美的追求,是我們在面對混亂與苦難時的一道燈塔。它或許來自信仰、來自教育、來自童年時代的純真,也可能來自對世界不完美的敏感與反抗。每個人的理想不同,有人追求公平與正義,有人夢想藝術與創造,有人想要一個更溫柔、更有尊嚴的世界。

現實則是由無數限制與妥協構成的世界。它充滿了人性的複雜、制度的壓力、物質的需求、情感的糾葛。現實往往不會自動迎合我們的理想,它要求成本、容忍模糊、接納不完美。


兩者的邊界在哪裡?

這個邊界,既不是清晰的牆,也不是絕對的鴻溝,而是一條動態的張力帶。我們之所以痛苦、掙扎,正是因為我們常常行走在這條邊界上:

  • 當我們太過堅持理想,忽略現實條件,我們可能變得激進、脫節、孤立無援;
  • 當我們太過順從現實,放棄理想,我們可能變得麻木、犬儒、內心乾枯。

真正的挑戰不在於選擇其一,而在於如何在兩者之間找到一種誠實而有韌性的平衡


一種成熟的態度是:

  • 不放棄理想,但調整實現方式:接受現實的限制,不是為了屈服,而是為了找到更可行的突破口;
  • 不盲從現實,但理解其複雜:知道社會運作的慣性與成本,在批判中也能保持同理與耐心;
  • 在現實中種下理想的種子:哪怕一時無法實現,也願意一點一滴地推動、影響、感染;
  • 保有自我,但願意共情他人:理想不只是個人的夢,也是與人共建的希望。

總結

《理想與現實的邊界》是每一個成年人的必修課。它不是關於放棄,而是關於成長;不是關於簡單的「要不要」,而是關於複雜的「怎麼辦」。真正的勇氣,不是堅持不變,而是在撞擊之中,學會靈活、堅韌而不失初心地前行


如果你有特定語境(例如寫文章、演講、哲學討論、教育場景等),我可以再為你調整語氣與架構。你想用在哪裡呢?

************************************************************

釐清理想與現實的邊界?

先問自己:我的理想是什麼?

再問自己:我現在得到的現實又是什麼?

三問自己:我的理想是否應該在此刻做出調整?

ChatGPT said:

你這三個問題,已經非常精準地指出了釐清理想與現實的邊界的核心思路。以下是我依據你的三個問題,做出一段擴充與深化的說明,供你參考或延伸使用:


如何釐清理想與現實的邊界?

這是一段極其個人化、但又普遍存在的內在對話。我們每個人都可能經歷過這樣的掙扎——不甘於現狀,卻又在理想的路上感到疲憊和困惑。以下三個自問的層次,是釐清邊界的關鍵步驟:


1. 我的理想是什麼?

這是最初的召喚。
我的理想,是不是我內心真正渴望的?
它是來自我自己的深層價值,還是來自外界的期待、社會的標準、父母的投射?
是我對未來的嚮往,還是我對現在的不滿所反射出的「逃離式夢想」?

真正屬於自己的理想,往往帶有某種深刻而持久的共鳴,即使在困難中仍然閃爍微光,不易熄滅。


2. 我現在得到的現實是什麼?

這是與現狀的正面交鋒。
我此刻擁有什麼?資源、人脈、時間、能力、限制……
我面對的困難是真實的嗎?還是來自我對自己的懷疑、拖延或逃避?

釐清現實,不是要打擊理想,而是讓我們看到從「此時此地」出發的路徑與可能性。
現實不是敵人,而是我們走向理想的起點。


3. 我的理想是否應該在此刻做出調整?

這不是「放棄理想」,而是對理想進行一次成熟的檢視:

  • 它是否還適合我當下的生命階段?
  • 我是否可以將它細化、分階段、降低規模或變更形式來逐步實現?
  • 或者,它是否已經過時、不再適合我內在價值的變化?
  • 調整是否反而能讓我走得更遠,而不是執著於某種形式的堅持?

調整理想不是背叛夢想,而是為夢想尋找新的可能。


結語

釐清理想與現實的邊界,不是為了設限,而是為了更好地走在「現實可行性」與「理想引導力」之間的那條細線上。

理想給我們方向,現實給我們材料。
邊界不是終點,而是起點。當我們學會與現實對話,理想才真正有了實現的可能。


如果你希望這三個問題變成更具操作性的引導架構(例如工作坊提問、輔導問題單、或者沉思日記),我也可以幫你設計進一步的延伸。需要嗎?

隨便寫寫(7)

十歲的小女兒已經體現出來良好的組織與協調能力,而且她做事有章法也有耐心。

去年她讀四年級的時候,協同一個朋友弄了一個做手工的午餐時間club,但是很快關閉了,因為那個朋友說沒有人來。可是女兒認為,如果沒有人來,那就再去做些廣告,然後再耐心等待。

今年她與另外兩個女生建立了午餐做紙質手工club,她說她吸取了去年失敗的教訓,她會叮囑來的人要持續來。如今她們每週一次的club已經有幾個固定會來的人。

而且她觀察到固定來的人中,有一個男生做得很不錯,她因此想到,如果是發生她自己參加不了的情況,可以請那一位填補她的職責。

女兒還分析說,查理(女生)的紙質手工做的比較複雜,漢娜做的是中等難度,而她自己做的比較簡單,這樣是一個很好的組合,會使得來的人根據自己的興趣,有不同的選擇。

隨便寫寫(6)

我說,看看我們能夠創造三個孩子都不讀大學的“奇蹟”。大兒聽到後微微一笑,問,天恩也不想讀大學嗎?我說,我不知道,天恩的天資比我要高,因此我無法為他規劃。我說我認為我可以為你和妹妹規劃,但是我不知道該如何為天恩規劃。

我時不時會提醒大兒,弟弟比你聰明,弟弟以後會比你長得高。朋友聽到我如此說,都捏著一把汗,問這樣不會讓孩子受到傷害嗎?我說,我說的是事實。能夠承認事實,接受事實,是人真正強大的表現,這是我的看法。

我說我對孩子們要求他們年滿十八歲就需要在一定程度上養活自己,朋友問你這麼說他們會當真嗎,我說會,因為我對每個孩子都是這麼說,而且也會這麼做,因為這就是一個人最需要的。人在年滿十八歲後就會承擔完全的法律責任,那麼,他們就應該具有承擔這個完全法律責任的能力。

孩子睡懶覺,我允許,孩子不想上學,我允許,孩子愛玩兒遊戲,我允許……但是我不允許,他們在十八歲時還是個廢物。

平衡

二表姐說她現在對中國的儒釋道三教產生濃厚的興趣,我說,我的前半生對這些很感興趣,而我的後半生想學西方的。二表姐說,她在過去二十年期間學了很多西方的,她推薦我讀康德,說如果康德太深的話,可以從加繆開始。

二表姐還說,她喜歡使用“平衡感”描述自己。我說,“平衡”二字,是我最喜歡用的詞。

那麼,何謂“平衡”呢?維基百科說,平衡形上學中是指一種穩定的狀態,當受到多種對立的各方面,若每一部份都互相抵消,使整體無變化則稱為平衡。

在經濟學上,若支出和收入相等,則達到一個平衡;在化學上,若一可逆反應正反應逆反應相等,則達到一個平衡;在天文學上,一顆主序帶上的恆星,比如太陽,在恆星內部給定的任何一層,都是在熱壓力(向外)和在其外物質的質量產生的壓力(向內)相等,重力就沒有多餘的能量使恆星塌縮,以達到平衡的狀態。在物理學上,若受力矩互相抵消,則也能形成平衡。

若為變動的,但直保留在一個平均而整體為有規律的波動變化,則稱為動態平衡,比如說生態平衡。此外,平衡亦可以分為穩定平衡和不穩定平衡。

如果讓我用淺顯的,可以對小孩子們說的話來講,我會說,以一個站立的人舉例,平衡是他以雙腳的面積站在某處後,在身體所感受到的各種力量下,而不倒。還有,走過鋼絲嗎?過過獨木橋嗎?沒從鋼絲上掉下去,沒從獨木橋上掉下去,謂之平衡。

如此來說,誰能夠評價誰是平衡還是偏激呢?恐怕只能是他自己吧,再或者是對他有可能失去平衡的各種因素都有所了解的人吧。

我是個天生平衡感就不錯的人,然而在過去幾年中,我被人屢次評價為“偏激”。而我知道,我是處於了一種不穩定的動態平衡之中,直到,最表面的這一層,也達到了平衡。

人生中的每一個轉折點(3)相聚

我的抑鬱症完全恢復後,我又進入了戰鬥力滿滿的狀態:思路清晰,奉獻力強,行動迅速。

我婆婆和我媽,都在她們各自四十幾歲的時候,經歷過長達數年的可以稱為更年期的調整階段。而造成原因除了年齡給身體帶來的變化之外,也都有在工作單位所遭遇的不順暢。

很慶幸的是,她們兩位在目前八十歲出頭以及將近八十歲的年紀,都仍比同齡人的健康狀況要好,這是我們作為子女的幸運之處。

二表姐稱我為典型的“外柔內剛”,她推薦我去讀一些有關女權話題的書籍。我說,的確,我是“真女權”。

我們在中國(當然也包括中國香港)出生長大的這幾個陳家堂/表姐妹中,我年紀最小(我屬龍),比我大的有屬豬的,然後還有更大的。我們幾人在人生中的五字頭年齡段時首次集體相遇(通過網絡),而且比以往更加親密。

我爸(下圖中從左數第二個)在他剛剛十四歲的時候,與十六歲的姐姐(我二姑,下圖中從左數第四個)一起坐船一個多月,飄洋過海從印尼“回”到中國。而早幾年已經從印尼“回”到中國的,是他們的大哥大姐以及二哥(下圖中從右數第一二三個)。

從此以後,這五兄弟姐妹就在沒有父母的情況下相依為命。後來,又陸續有了我們,而如今的我們,有些也有了自己的孩子。

我喜歡講述這些家族的故事。我們每個人都有祖先,都有自己的血脈故事,移民經歷。